Cronograma de la asignatura

1.Los poblados en el Neolítico......................................27.05.2013

2.La ciudad Mesopotamica...........................................03.06.2013

3.La ciudad Egipcia......................................................10.06.2013
4.La ciudad Medieval...................................................10.06.2013

5.La ciudad Griega.......................................................17.06.2013
6.La ciudad Romana.....................................................17.06.2013

7.La ciudad Islámica.....................................................24.06.2013
8.La ciudad Cristiana....................................................24.06.2013

9.La ciudades en el Renacimiento..................................01.07.2013
10.La ciudades en el Barroco........................................01.07.2013

11.La ciudad Industrial..................................................08.07.2013

12.La ciudad Moderna y la ciudad Jardín.......................15.07.2013
13.La ciudad Contemporánea........................................15.07.2013
14.Morfología, Estructuras urbanas,
Modelos de usos de suelo, Expansión urbana,
Problemas urbanos........................................................22.07.2013

15.El sistema urbano y la densidad urbana.....................29.07.2013

16.Estudio Planimetrico (TRABAJO FINAL)................19.08.2013
La fecha del final esta sujetas a cambios por la universidad.

CLASE 02 [27.05.2013] EL NEOLITICO

https://dl.dropboxusercontent.com/u/101397841/Urbanismo%20I/Reboluci%C3%B3n%20Neolitica.pdf
o
https://dl-web.dropbox.com/get/Public/Urbanismo%20I/Reboluci%C3%B3n%20Neolitica.pdf?w=AADVBW_9M0O9x4ZKMBZnR_q3pskvem8Cj-m-nFMxx5PJZQ

Clase 01 [15.05.2013]

Conceptos básicos:


Con esto hay que entregar un reporte impreso, para discutir en clase.
Fecha de entrega: 13.05.2013
Valor: 5 pts


Investigar sobre los siguientes conceptos:

Urbano
Urbanismo.
Urbanidad.
Ciudad.

Aquí les dejo un material de apoyo-Corregido el Error..

https://dl.dropboxusercontent.com/u/101397841/Urbanismo%20I/Urbano%2Curbanidad%2Curbanismo.pdf

https://dl.dropboxusercontent.com/u/101397841/Urbanismo%20I/Concepto%20de%20urbanismo.pdf

https://dl.dropboxusercontent.com/u/101397841/Urbanismo%20I/Concepto%20de%20urbanismo%2002.pdf

LA DEFINICIÓN DE LO URBANO
Horacio Capel

Uno de los problemas más interesantes de la Geografía urbana es, sin duda, el de la misma definición de lo
"urbano", el de la definición de la ciudad. Es, además, un problema fundamental, ya que si no fuéramos
capaces de identificar con precisión las características de este fenómeno como algo sustancialmente diferente
de lo "rural", es claro que la misma existencia de una rama de la Geografía dedicada a su estudio podría
carecer, en último término, de sentido.
Si en épocas pasadas, anteriores a la Revolución industrial, la distinción entre lo rural y lo urbano, entre el
campo y la ciudad, era, probablemente, neta e indiscutible, dicha distinción parece hoy mucho menos clara.
En efecto, el desarrollo de los medios de comunicación en su sentido más amplio, es decir, de los medios de
transporte y de los de transmisión de mensajes e información; la desaparición de las antiguas servidumbres de
localización de la actividad económica ante las posibilidades actuales de distribución y división de energía; la
homogeneización de muchas pautas de comportamiento, de formas de vida y de actitudes en relación con la
elevación del nivel de vida y la acción generalizada de los medios de comunicación de masas, han contribuido
en los países industrializados a borrar muchas de las antiguas diferencias entre ciudad y campo, haciendo
confusa y problemática esta distinción. Es por ello por lo que no resulta ocioso plantear y discutir el problema
de la definición de la ciudad, de los caracteres que se han atribuido al hecho urbano, para ver si continúa
siendo posible seleccionar esta realidad como un objeto específico de nuestras investigaciones.
Las páginas que siguen -que deben considerarse simplemente como una aportación al debate- se refieren a
este problema. Hemos creído que podían constituir una muestra de nuestro sincero homenaje al maestro de la
Geografía española, el profesor don Manuel de Terán, el cual precisamente dedicó hace casi veinticinco años
unas páginas a este mismo problema, y lo ha tratado posteriormente en diversas acasiones, aportando también
a la ciencia española, con sus investigaciones personales, numerosos estudios modélicos sobre la realidad
urbana de nuestro país. Nos anima a escribir este modesto trabajo las palabras que el doctor Terán pronunció
en una ocasión: "todo lo que se intente o realice en esta dirección (en la del análisis de las características de lo
urbano) no será vana especulación, sino esfuerzo encaminado a dar respuesta a una legítima aspiración del
saber"(1)
.
LAS DEFINICIONES TEÓRICAS
La definición de la ciudad y la determinación del límite inferior de lo urbano -o, en ocasiones, de la existencia
de un continuo rural-urbano- han sido cuestiones ampliamente debatidas por los investigadores y por los
organismos oficiales de estadística y que ha tenido muy diversas soluciones. En realidad, el problema presenta
dos vertientes muy distintas. Por un lado, está la cuestión de la definición teórica del hecho urbano en
contraposición a lo rural, y la enumeración de los rasgos esenciales de la ciudad. Por otro, la definición
concreta utilizada en cada país para determinar con fines estadísticos lo urbano, y fijar el límite a partir del
cual puede empezar a hablarse de ciudad como entidad distinta de los núcleos rurales o semirurales.
Desde un punto de vista teórico, las definiciones que se han dado de lo urbano son de dos tipos. Por un lado se
encuentran las que se basan en una o dos características que se consideran esenciales. Por otro, se encuentran
las definiciones eclécticas, que intentan dar idea de la complejidad de lo urbano sintetizando las diversas
características previamente definidas.
Los rasgos que con más frecuencia se han considerado para caracterizar el hecho urbano han sido,
fundamentalmente, el tamaño y la densidad, el aspecto del núcleo, la actividad no agrícola y el modo de vida,
así como ciertas características sociales, tales como la heterogeneidad, la "cultura urbana" y el grado de
interacción social.
Dimensión y actividad
El tamaño, medido en número de habitantes, se ha considerado con gran frecuencia como una característica
fundamental, aunque, en general, a un nivel teórico, ha sido utilizada junto con otras características. Lo más
frecuente es considerar la densidad de habitantes o de edificios. Estos criterios fueron utilizados de forma casi
exclusiva, tanto por sociólogos como por geógrafos, en los primeros momentos del desarrollo de los estudios

Bienvenidos!!!!!

Hola Chico/@ S

Este es el Blog dedicado para la asignatura el cual se mantendrá activo para compartir informaciones, preguntas, asignaciones etc.

Espero que les sea muy útil!!

Todos los comentarios hechos a este Blog, sera enviado a mi coreo, el cual esta habilitado para cualquier consulta de su parte:

 arlinagm@gmail.com